El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido






descargar 151.86 Kb.
títuloEl siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido
página1/4
fecha de publicación28.05.2017
tamaño151.86 Kb.
tipoDocumentos
m.exam-10.com > medicina > Documentos
  1   2   3   4

Página |

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido total y fiel de la decisión debe ser verificado en la Secretaría de esta Corporación. 
Asunto: Sentencia de Proceso Ordinario – 2ª instancia – 1 de noviembre de 2016

Radicación: 2012-00290-01 (Interno 8238)

Demandantes: JOSÉ JESÚS PÉREZ Y OTROS

Demandados: EPS SALUDCOOP EN LIQUIDACIÓN Y OTRA

Proceso: Ordinario Extracontractual – Confirma decisión del a quo que negó las pretensiones

Magistrado Ponente: DUBERNEY GRISALES HERRERA
Temas: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL – DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO INADECUADOS – NIEGA. / CONFIRMA / “La afirmación del impugnante en cuanto a que el indebido tratamiento originó un deterioro paulatino o degenerativo del corazón, se advierte en la historia clínica, mas no necesariamente es atribuible per se, al tratamiento, bien puede ser producto del mero transcurso del tiempo y la hipertensión arterial, y en todo caso, indispensable es que semejante deducción tenga respaldo en el material probatorio, pero no acontece de esa forma, como se ha discernido en el cuerpo de esta decisión. De nuevo importa reiterar que la pericia médica incorporada quedó sin controversia alguna, pretirió la parte demandante, hoy apelante, fundamentar en forma debida su oposición al resultado por ella ofrecido, fracasó en su intento porque las quejas postuladas acusaron imprecisión para enrostrar el error alegado (Auto del 21-03-2012, folios 458 y 459, ib.). En conclusión, en armonía con las argumentaciones planteadas, los actos médicos cuestionados estuvieron ajustados a los protocolos universales de la medicina, para el tipo de padecimientos que aquejaron a la señora Nancy Rodas Vélez, por contera, sin demostrar que el daño tuvo como causa, aquellas conductas con ocasión de los servicios prestados, se impone denegar la responsabilidad suplicada.”.
Citación jurisprudencial: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SCC, Sentencia del 30-01-2001, Rad. 5507 / Sentencia del 17-11-2011, Rad. 11001-3103-018-1999-00533-01 / Sentencia del 08-08-2011, Rad. 2001-00778-01 / Sentencia del 23-04-2007, Rad. 733193103001999-00125-01 / Sentencia del 05-11-2013, Rad. 20001-31-03-005-2005-00025-01 / Sentencia del 13-09-2002, Rad. 6199 / Sentencia del 15-01-2008, Rad. 11001-3103-037-2000-67300-01 / Sentencia del 26-09-2002, Rad. 6878 / Sentencia del 09-12-2013, Rad. 88001-31-03-001-2002-00099-01 / Sentencia del 26-11-2010, Rad. 1999-08667-01/ Sentencia del 23-06-2005, Rad. 058-95 / Sentencia SC14658-2015 / Sentencia SC8219-2016 / Sentencia SC2506-2016 / Sentencia SC15746-2014 / Sentencias del 14-03-1942, GJ, tomo XIII, p.937 y del 14-10-1959, MP. Hernando Morales M / Sentencia del 05-03-1940, MP. Liborio Escallón / Sentencia del 12-09-1985, MP. Horacio Montoya G.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-006 de 1992.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 24-10-1990, Rad. 5902 / Sentencia del 30-07-1992, Rad. 6897.
TRIBUNAL SUPERIOR DE PEREIRA, Sala Civil- Familia, Sentencia del 23-09-2014, Rad.2011-00131-01 / Providencia del 06-10-2016, Rad.2015-00202-02.


REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL

SALA DE DECISIÓN CIVIL – FAMILIA – DISTRITO DE PEREIRA

DEPARTAMENTO DEL RISARALDA
Asunto : Sentencia de segundo grado

Tipo de proceso : Ordinario – Responsabilidad médica

Demandantes : José Jesús Pérez y otros

Demandados : EPS Saludcoop en liquidación y otra

Procedencia : Juzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira

Radicación : 2012-00290-01 (Interno 8238)

Temas : Extracontractual – Causalidad – Diagnóstico - Tratamiento

Magistrado Ponente : Duberney Grisales Herrera

Acta número : 521 de 01-11-2016

Pereira, R., primero (1º) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).

  1   2   3   4

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconResumen el presente trabajo tiene por objetivo automatizar el proceso...

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconResumen En el desarrollo del presente documento se describen las...

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconMagistrado Ponente

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconCabe recalcar que el presente documento es simplemente una referencia...

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconMagistrado ponente: luis martínez hernández

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconMagistrado Ponente: dr. Pedro lafont pianetta

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconMagistrado ponente dr. José roberto herrera vergara

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconMagistrado Ponente: Carlos Esteban Jaramillo Schloss

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconCorte suprema de justicia sala de casación penal magistrado ponente

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido iconEl presente documento es copia de su original del que es autor el...






© 2015
contactos
m.exam-10.com