P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo






descargar 139.42 Kb.
títuloP. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo
fecha de publicación13.11.2015
tamaño139.42 Kb.
tipoDocumentos
m.exam-10.com > Ley > Documentos

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -Asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Buenos Aires, 5 de marzo de 2002.

Vistos los autos: "Portal de Belén -Asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo".

Considerando: 1°) Que los hechos relevantes de la causa, los fun­damentos de la sentencia apelada y los agravios de los recu­rrentes se encuentran adecuadamente expuestos en el dictamen del señor Procurador General de la Nación al que corresponde remitir por razones de brevedad. 2°) Que el recurso extraordinario es formalmente admisible toda vez que en el caso se encuentra en juego el derecho a la vida previsto en la Constitución Nacional, en

diversos tratados internacionales y en la ley civil (arts. 75, inc. 22 de la Ley Fundamental; 4.1. del Pacto de San José de Costa Rica; 6° de la Convención sobre los Derechos del Niño; 2° de la ley 23.849 y Títulos III y IV de la Sección Primera del

Libro I del Código Civil).

3°) Que la cuestión debatida en el sub examine con­siste en determinar si el fármaco "Imediat", denominado "an­ticoncepción de emergencia", posee efectos abortivos, al im­pedir el anidamiento del embrión en su lugar propio de im­plantación, el endometrio. Ello determina que sea necesario precisar si la concepción se produce con la fecundación o si, por el contrario, se requiere la implantación o anidación del óvulo fecundado en el útero materno, aspecto éste que la cá­mara entendió que requería mayor amplitud de debate y prueba.

4°) Que sobre el particular se ha afirmado que el comienzo de la vida humana tiene lugar con la unión de los dos gametos, es decir con la fecundación; en ese momento, existe un ser humano en estado embrionario. En este sentido, la



disciplina que estudia la realidad biol


ó


gica humana sostien


e


que "tan pronto como los veintitr


é


s cromosomas paternos s


e


encuentran con los veintitr


é


s cromosomas maternos est


á


reunid


a


toda la informaci


ó


n gen


é


tica necesaria y suficiente par


a


determinar cada una de las cualidades innatas del nuev


o


individuo...Que el ni


ñ


o deba despu


é


s desarrollarse durant


e


nueve meses en el vientre de la madre no cambia estos hechos


,


la fecundaci


ó


n extracorp


ó


rea demuestra que el ser humano co


­


mienza con la fecundaci


ó


n" (confr. Basso, Domingo M. "Nacer


y


Morir con Dignidad" Estudios de Bio


é


tica Contempor


á


nea. C.M.C


,


Bs. As. 1989, p


á


gs. 83, 84 y sus citas)


.







5°) Que, en esa inteligencia, Jean Rostand, premio Nobel de biología señaló: "existe un ser humano desde la fe­cundación del óvulo. El hombre todo entero ya está en el óvulo fecundado. Está todo entero con sus potencialidades..." (confr. Revista Palabra n° 173, Madrid, enero 1980).

Por su parte el célebre genetista Jerome Lejeune, sostiene que no habría distinción científicamente válida entre los términos "embrión" o "preembrión", denominados seres humanos tempranos o pequeñas personas (citado en el caso "Da­

vis Jr. Lewis v. Davis Mary Sue", 1° de junio de 1992, Suprema Corte de Tennessee, J.A. 12 de mayo de 1993, pág. 36).

6°) Que en el mismo orden de ideas W. J. Larson, profesor de Biología Celular, Neurobiología y Anatomía de la Universidad de Cincinatti sostiene: "En este contexto comen­zaremos la descripción del desarrollo humano con la formación y diferenciación de los gametos femenino y masculino, los cuales se unirán en la fertilización para iniciar el desarro­llo embriológico de un nuevo individuo" (Human Embriology; pág. 1: Churchill Livingstone Inc. 1977).

A su vez B. Carlson, profesor y jefe del Departa­



P.


709. XXXVI


.


Portal de Bel


é


n -Asociaci


ó


n Civil sin Fine


s


de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acci


ó


n


Social de la Naci


ó


n s/ amparo


.







Corte Suprema de Justicia de la Nación

mento de Anatomía y Biología Celular de la Universidad de Michigan afirma: "El embarazo humano comienza con la fusión de un huevo y un espermatozoide" (Human Embriology and Deve­lopmental Biology, pág. 2, Mosby Year Book Inc. 1998).

Por su parte T. W. Sadler, profesor de Biología Celular y Anatomía de la Universidad de Carolina del Norte entiende que: "El desarrollo de un individuo comienza con la fecundación, fenómeno por el cual un espermatozoide del varón y el ovocito de la mujer se unen para dar origen a un nuevo organismo, el cigoto" (Langman's Medical Embriology, Lippin­cott Williams & Wilkins, 2000).

7°) Que asimismo, "es un hecho científico que la >construcción genética' de la persona está allí preparada y lista para ser dirigida biológicamente pues >El ADN del huevo contiene la descripción anticipada de toda la ontogénesis en sus más pequeños detalles'" (conf. Salet Georges, biólogo y matemático, en su obra "Azar y certeza" publicada por Edito­rial Alhambra S.A., 1975, ver págs. 71, 73 y 481; la cual fue escrita en respuesta al libro "El azar y la necesidad" del premio Nobel de medicina Jacques Monod, causa "T., S." -disi­dencia del juez Nazareno-Fallos: 324:5).

8°) Que, en forma coincidente con este criterio se expidió, por abrumadora mayoría, la Comisión Nacional de Etica Biomédica -integrada entre otros por un representante de la Academia Nacional de Medicina-a solicitud del señor ministro de Salud y Acción Social con motivo de la sentencia dictada en primera instancia en las presentes actuaciones (fs. 169). Ello fue denunciado por la actora como hecho nuevo, cuyo tratamiento fue considerado inoficioso por la cámara. No obstante, corresponde asignar a dicho informe un valor siquiera indiciario.



9


°


) Que seg


ú


n surge del prospecto de fs. 14 y del informe de fs. 107/116 el f


á


rmaco "Imediat" tiene los si


­


guientes modos de acci


ó


n: "a) retrasando o inhibiendo la ovu


­


laci


ó


n (observado en diferentes estudios con mediciones hor


­


monales-pico de LH/RH, progesterona plasm


á




tica y urinaria); b) alterando el transporte tubal en las trompas de Falopio de la mujer del espermatozoide y/o del


ó


vulo (estudiado espec


í


­


ficamente en animales de experimentaci


ó


n -conejos-se ha ob


­


servado que el tr


á


nsito tubal se modifica aceler


á


ndose o ha


­


ci


é


ndose m


á


s lento). Esto podr


í


a inhibir la fertilizaci


ó


n; c) modificando el tejido endometrial produci


é


ndose una asincron


í


a en la maduraci


ó


n del endometrio que lleva a inhibir la implantaci


ó


n" (conf. fs. 112).







10) Que el último de los efectos señalados ante el carácter plausible de la opinión científica según la cual la vida comienza con la fecundación constituye una amenaza efec­tiva e inminente al bien jurídico primordial de la vida que no es susceptible de reparación ulterior. En efecto, todo método que impida el anidamiento debería ser considerado como abortivo. Se configura así una situación que revela la im­prescindible necesidad de ejercer la vía excepcional del am­paro para la salvaguarda del derecho fundamental en juego (Fallos: 280:238; 303:422; 306:1253, entre otros).

11) Que esta solución condice con el principio pro homine que informa todo el derecho de los derechos humanos. En tal sentido cabe recordar que las garantías emanadas de los tratados sobre derechos humanos deben entenderse en función de la protección de los derechos esenciales del ser humano. Sobre el particular la Corte Interamericana, cuya jurisprudencia debe seguir como guía para la interpretación del Pacto de San José de Costa Rica, en la medida en que el Estado Argentino reconoció la competencia de dicho tribunal para conocer en



P.


709. XXXVI


.


Portal de Bel


é


n -Asociaci


ó


n Civil sin Fine


s


de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acci


ó


n


Social de la Naci


ó


n s/ amparo


.







Corte Suprema de Justicia de la Nación

todos los casos relativos a la interpretación y aplicación de

los preceptos convencionales (conf. arts. 41, 62 y 64 de la Convención y 2° de la ley 23.054), dispuso: "Los Estados...asumen varias obligaciones, no en relación con otros Estados sino hacia los individuos bajo su jurisdicción" (O.C. -2/82, 24 de septiembre de 1982, parágrafo 29, Fallos: 320:2145).

12) Que esta Corte ha declarado que el derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana pree­xistente a toda legislación positiva que resulta garantizado por la Constitución Nacional (Fallos: 302:1284; 310:112; 323: 1339). En la causa "T., S.", antes citada este Tribunal ha reafirmado el pleno derecho a la vida desde la concepción (voto de la mayoría, considerandos 11 y 12 y disidencia de los jueces Nazareno y Boggiano). También ha dicho que el hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo -más allá de su naturaleza trascendente-su persona es inviolable y constituye un valor fundamental con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental (Fallos: 316:479, votos concurrentes).

13) Que a partir de lo dispuesto en los tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional (art. 75, inc. 22, de la Ley Suprema), este Tribunal ha reafirmado el derecho a la vida (Fallos: 323:3229 y causa "T., S.", ya ci­tada).

14) Que los aludidos pactos internacionales contie­nen cláusulas específicas que resguardan la vida de la persona humana desde el momento de la concepción. En efecto el art.

4.1. del Pacto de San José de Costa Rica establece: "Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción". Además todo ser humano a partir de



la concepci


ó


n es considerado ni


ñ


o y tiene el derecho intr


í


n


­


seco a la vida (arts. 6.1 de la Convenci


ó


n sobre los Derecho


s


del Ni


ñ


o, 2 de la ley 23.849 y 75, inc. 22 de la Constituci


ó


n


Nacional). El C


ó


digo Civil, inclusive, en una interpretaci


ó


n


armoniosa con aquellas normas superiores, prev


é


en su art. 70


,


en concordancia con el art. 63 que "Desde la concepci


ó


n en e


l


seno materno comienza la existencia de las personas; y ante


s


de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si y


a


hubiesen nacido"


.







15) Que cabe señalar que la Convención Americana (arts. 1.1 y 2) impone el deber para los estados partes de tomar todas las medidas necesarias para remover los obstáculos que puedan existir para que los individuos puedan disfrutar de los derechos que la convención reconoce. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, consideró que es "deber de los Estados parte de organizar todo el aparato gubernamental y, en general, todas las estructuras a través de las cuales se manifiesta el ejercicio del poder público, de manera tal que sean capaces de asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos" (O.C. 11/90, parágrafo 23). Asimismo, debe tenerse presente que cuando la Nación ratifica un tratado que firmó con otro Estado, se obliga internacionalmente a que sus órganos administrativos, jurisdiccionales y legislativos lo apliquen a los supuestos que ese tratado contemple, a fin de no comprometer su responsabilidad internacional (Fallos: 319:2411, 3148 y 323:4130).

Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General de la Nación, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada, se hace lugar a la acción de amparo y se ordena al Estado Nacio­nal -Ministerio Nacional de Salud y Acción Social, Adminis­



P.


709. XXXVI


.







Portal de Belén -Asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

tración Nacional de Medicamentos y Técnica Médica-, que deje sin efecto la autorización, prohibiendo la fabricación dis­tribución y comercialización del fármaco "Imediat" (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese y devuélvase. JULIO S. NAZARENO -EDUARDO MOLINE O'CONNOR ­CARLOS S. FAYT (en disidencia)-AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia)-ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia)-AN­TONIO BOGGIANO -GUILLERMO A. F. LOPEZ -GUSTAVO A. BOSSERT (en disidencia)-ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ. ES COPIA

DISI-//­



P.


709. XXXVI


.







Portal de Belén -Asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DON GUSTAVO A. BOSSERT

Considerando:

Que el recurso extraordinario interpuesto en autos no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).

Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara mal concedido el recurso extraordinario. Notifíquese y de­vuélvase. CARLOS S. FAYT -GUSTAVO A. BOSSERT. ES COPIA

DISI-//­



P.


709. XXXVI


.


Portal de Bel


é


n -Asociaci


ó


n Civil sin Fine


s


de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acci


ó


n


Social de la Naci


ó


n s/ amparo


.







Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO Y DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI

Considerando:

Que el recurso extraordinario que ha sido concedido por la cámara a quo no se dirige contra una sentencia de­finitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48), puesto que el fallo recurrido expresamente dejó a salvo la posibili­dad de que la cuestión en debate se plantee en un proceso de conocimiento ulterior. En efecto, en el voto del juez Mosquera se propició el rechazo de la acción de amparo por no resultar la vía aceptable ni el carril adecuado para debatir y solucionar la cuestión traída a consideración; y en el del juez Sánchez Freytes se señaló que no podía obtenerse certeza -elemento con que debe contar un juez al pronunciarse-sin la ayuda eficaz del conjunto de ciencias que hoy interesan al pensamiento para una definición como la que se pretende, lo que hacía aconsejable esperar un juicio contencioso con prue­bas suficientes con raíces profundas, y no meras opiniones de médicos o especialistas, que integren un proceso debido.

Que, por otra parte, la vía del amparo -consagrada como procedimiento constitucional por la reforma de la Ley Suprema de 1994, en el nuevo texto del art. 43-, está excluida por la existencia de otro medio judicial más idóneo, y supone la necesidad urgente de restablecer los derechos esenciales afectados, lo que requiere una decisión más o menos inmediata. De ahí que se vea desvirtuada por la introducción de cuestiones cuya elucidación requiera un debate más amplio y no se regularice por aceptar elementos de juicio necesariamente parciales en virtud de la limitación de las posibilidades probatorias del proceso, y que, además, ponen de manifiesto la inexistencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, calificación ésta que, por definición, es la que no requiere



ser demostrada mediante pruebas extr


í


nsecas


.






Por ello, y oído el señor Procurador General de la Na­ción, se declara improcedente el recurso extraordinario con­cedido, con costas. Notifíquese y remítase. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO -ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI. ES COPIA

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconInscripta en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconQue en el carácter invocado vengo a interponer accion de amparo contra...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo icon15928-18 "asociacion civil miguel bru y otros c/ ministerio de desarrollo...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconDirección de Ayuda Social para Personal del Congreso de la Nación s/amparo

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconAsociacion civil nuevo ambiente centro vecinal punta lara c/ ceamse s/ amparo

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconImpuesto de industria y comercio – La ley expresamente señala cuales...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo icon30829 " asociacion civil centro de estudios legales y sociales (cels)...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo icon30829 " asociacion civil centro de estudios legales y sociales (cels)...

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconEl Boletín Oficial del Ministerio de Salud de la Nación, por la resolución 102/2011

P. 709. XXXVI. Portal de Belén -asociación Civil sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo iconMinisterio de salud y protección social






© 2015
contactos
m.exam-10.com