Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A






descargar 318.12 Kb.
títuloObservaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A
página1/8
fecha de publicación30.09.2015
tamaño318.12 Kb.
tipoDocumentos
m.exam-10.com > Documentos > Documentos
  1   2   3   4   5   6   7   8
OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN DEL TAJO ABIERTO RAUL ROJAS – PLAN L PRESENTADO POR VOLCAN COMPAÑÍA MINERA S.A.A.


  • Fecha de ingreso del EIA al Ministerio de Energía y Minas: 12 de enero de 2010

  • Escrito de ingreso del EIA: 1955021

  • Fecha de comunicación de conformidad dado por el Ministerio: 29 de enero de 2010

  • Fecha de publicación en página web del Ministerio: 05 de febrero de 2010

  • Plazo para presentar aportes, comentarios u observaciones

Establecido por el Ministerio de Energía y Minas: 15 de abril del 2010


  • Base Legal: De acuerdo al artículo 22° de la Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM, que menciona “Toda persona podrá presentar ante la autoridad competente, sus aportes, comentarios u observaciones, así como cualquier documento, foto, escrito u otros que considere apropiados, desde el día siguiente a la publicación del aviso indicado en al artículo 20° de la presente Resolución Ministerial hasta la fecha de término del plazo señalado en el mismo, a efectos de que sean considerados durante la evaluación del EIA o el EIAsd…”




  • Presentación de observaciones: Las diferentes organizaciones, municipalidades e instituciones firmantes del presente documento presentamos las observaciones al EIA del Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L, la misma que ha sido elaborado con los aportes de cada institución firmante.




  • Fecha de Presentación: 13 de abril del 2010




  • Instituciones y organizaciones firmantes:


Observación 01:

El Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L, se viene ejecutando desde Julio del 2008, sin la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental como corresponde.

En el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L que está en evaluación por la instancia correspondiente, pareciera que este proyecto recién se va a desarrollar, en la página 1-11, Capítulo 1 Introducción, dice: “El proyecto “Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L”, que tiene como objetivo principal garantizar la continuidad de las operaciones de explotación y concentración, con este Proyecto se busca ampliar la vida útil de la mina en 4 años aproximadamente”. Esta afirmación es ratificada en el Capítulo 4, Descripción del Proyecto.
Observamos esta afirmación “busca ampliar”, la Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L se viene ejecutando desde Julio 2008, la que sustentamos en:

  • “El 23 de mayo del 2006, la empresa Volcan S.A.A, presentó el proyecto de “Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L”, ante las autoridades locales, regionales, organizaciones sociales y diferentes instituciones, auspiciada por el Ministerio de Energía y Minas en la ciudad de Lima” (Capitulo I EIA, Pg. 1-8).


Lo que no menciona el documento es que en esa reunión la empresa manifestó que el proyecto de ampliación empezaba el 2008, pero luego cuando presenta su Proyecto menciona que el Plan L inicia en enero del 2007.


  • “El 19 de diciembre del 2006 el Concejo Municipal aprueba la Ordenanza 057-2006 que habilita la ampliación.” (Capítulo I EIA, Pg. 1-8). En el artículo primero de la ordenanza mención “…Asimismo queda incorporada su propuesta de ampliación del tajo abierto”.


Para ello las autoridades de la Municipalidad Provincial de Pasco conocían el periodo de ejecución de esta ampliación.


  • En el documento EIA, Capítulo I, Pg. 1-9-, menciona “El 31 de octubre del 2007, luego de 16 reuniones públicas la Subcomisión del Tajo Abierto concluye su labor, aprobando la ampliación solicitada por y recomienda ejecutar un programa de Reposición y Compensación”.


Lo que no menciona el documento EIA es que en la segunda reunión de está Sub Comisión realizada el 31 de enero del 2007 Volcan Compañía Minera S.A.A., ha manifestado que su plan de mediano plazo es de cinco años que involucra la explotación de las reservas probadas ubicadas en la pared sur este del tajo, este proyecto se denomina Plan L y su explotación estaba prevista realizarla desde julio del 2008 a julio del 2013. (Adjuntamos Informe Final que contiene el Acta Final aprobada en la sesión N° 16-2007 del 31-10-2007 - Anexo 01-Doc Observaciones).


  • El 02 de febrero del 2007, Volcan Compañía Minera S.A.A., presenta el recurso administrativo ante la Municipalidad Provincial de Pasco pidiendo la nulidad de la Ordenanza 001-2007, en la solicitud en el punto 3 de los Antecedentes, “PLAN L” – AMPLIACION DEL TAJO ABIERTO “RAUL ROJAS”, punto 4 y 5 dice:

“4. Las reservas de mineral en actual explotación en el Tajo, permitirán a VOLCAN operar hasta julio del 2008. Por este motivo y para garantizar la continuidad de las operaciones en la Mina de Cerro de Pasco, mejorar la estabilidad física del talud (pared sur-este) y salvaguardar la economía de la Región Pasco, es que hemos solicitado a la Municipalidad Provincial la aprobación de la ampliación del Tajo Abierto “Raúl Rojas”.
“5. Con la ampliación del Tajo Abierto, VOLCAN dispondrá de 11´800,000.00 TM de mineral que prolongarán la vida útil del Tajo hasta el año 2013. Para extraer estas reservas de mineral será necesaria la remoción de 46¨500,000.00 TM de desmonte, debiendo iniciarse los trabajos de desbroce en el curso del año 2007”. (Anexo 02 – Documento Observaciones: Copia Recurso Administrativo).
Con todo lo manifestado la fecha de inicio de la ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L es desde Julio del 2008, que se viene ejecutando sin la aprobación del EIA, como la norma lo estipula, pese a presentar contradicción con el documento Proyecto Ampliación del Tajo Abierto – Plan L (febrero 2007).


  • En febrero del 2007, se hace público el documento Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto – “Plan L” y el anexo 02; en la Introducción, Pg. 4, menciona: “Con la ampliación proyectada, se podrá disponer de reservas de mineral que sustentarán la continuidad de las operaciones mineras desde Julio del 2008 a Julio del 2013, toda vez que las reservas actuales sólo permitirán operar el Tajo Abierto hasta Junio del 2008”. Además menciona: “En el caso de no ejecutarse este proyecto se generarían graves problemas económicos y sociales en la ciudad de Cerro de Pasco y la Región Central; pues el aporte actual del tajo representa el 67% de la producción total” (Anexo 03 – Documento Observaciones: Copia del documento Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto – Plan L, Febrero 2007).


Este documento confirma que el Proyecto de Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas es desde Julio del 2008 a Julio del 2013, incluso la empresa ha presionado mencionando que si no se da esta ampliación se generarían problemas económicos. Si suponemos que el Plan L no se ha ejecutado, entonces la empresa los años 2008 y 2009 hubiera tenido problemas económicos como mencionaba, pero en el documento Análisis de Riesgo elaborado por Apoyo y Asociados, en el informe de abril del 2009, en la página 6, sobre Desempeño Financiero, dice: “ Durante el 2008, los ingresos de Volcan y subsidiarias ascendieron a US$ 627.1 millones mostrando una disminución de 40.5% en comparación al año anterior, debido principalmente a menores cotizaciones de metales”, es decir la disminución de sus ingresos se debieron a los precios de metales y no a la producción”. (Anexo 04 – Documento Observaciones: Documento Apoyo y Asociados, abril 2009).
En la página web de Volcan Compañía Minera S.A.A.(www.volcan.com.pe) link operaciones, unidades de producción, Cerro de Pasco menciona y presenta los siguientes datos:


“En la antigua y principal mina de Cerro, las labores se desarrollan en dos modalidades: por mina subterránea y por tajo abierto. El mineral de ambas operaciones es tratado simultáneamente en la planta Paragsha.”.

EVOLUCION DE PRODUCCION Y LEYES 2004-2008

 

 

2004

2005

2006

2007

2008

Total Unidad Minera

TMS/DMT

2'776,840

3'163,897

3'340,192

3'544,771

4'089,426

 

Pb%

2

1.72

1.75

2.19

2.03

 

Zn%

6.18

5.16

4.65

5.41

4.52

 

Ag Oz/TM

2.21

2.01

2.54

3.43

3.31



EVOLUCION DE PRODUCCION DE CONCENTRADOS 2004-2008

 

 

2004

2005

2006

2007

2008

Total Cerro

Zn (TMS)

260,803

257,322

247,406

309,043

279,259

Pb (TMS)

79,604

82,562

85,350

112,527

113,964

Cu (TMS)

0

0

0

0

113

Ag Oz

3'913,756

4'367,276

5'523,645

7'677,528

7'420,212


Y en la Memoria Anual 2009, en el contenido parte de Resultados Económicos menciona las utilidades netas del 2008 y 2009 (Anexo 05 – Documento Observaciones: Resultados Económicos, Memoria Anual 2009)
Lo que se observa de éstos dos datos difundidos por la empresa, son los siguientes hechos

 

1. Hay una tendencia creciente y más pronunciada en los años 2007 y 2008 en la extracción de mineral  TMS/DMT. El salto más importante se da el 2008, el cual fue 15% superior con respecto al 2007. Y durante todo el periodo 2004-2008 la extracción de mineral creció en más de 47%.

 

2. Esta extracción cada vez mayor es una respuesta a la tendencia observada en la caída de la ley de mineral (contenido metálico de las TM extraídas), siendo especialmente notable las bajas leyes en el caso del zinc, que es el producto principal de la empresa. Sin embargo ello ha sido compensado con la recuperación de las leyes del Plomo y el incremento sustancial de las leyes de Plata que pasó de un promedio de 2 Oz/TM a mas de 3.3 Oz/TM, esto es, un porcentaje de aumento de más de 60%, siendo los años 2007 y 2008 lo de mejores leyes de Plata

 

3. Esta situación favorable se reflejó en los volúmenes de producción de concentrados que en general han tenido una mejora relativa en el zinc hacia el año 2007, aunque cayó en el 2008, pero si ha sido notable el incremento de la producción de concentrados de Plomo, así como los niveles record de producción de contenidos de Plata que se obtiene de estos concentrados como subproducto. La producción de concentrados de Plomo se incremento en 43% en el periodo, y el contenido fino de plata en más de 89% en el periodo siendo notables los años 2007 y 2008.

 

4. Esta dinámica de producción: incremento de extracción, mejores leyes de plomo y plata, e incremento de la producción de concentrados de Zn, Pb y del subproducto de Plata, evidencia que ha habido una expansión económica y productiva de la empresa especialmente en los años 2007 y replicada el 2008, años caracterizados por una caída de los precios de los minerales (sobre todo en el 2008). Estos datos demuestran que el 2008 se haya implementado ya el Plan de expansión L previsto, a fin de mantener la actividad productiva y rentabilidad de la empresa, dada la caída de los precios, como se verifica a continuación en los resultados económicos.

 

5. Los resultados mostrados en el Estado de Pérdidas y Ganancias Enero-Set 2008 vs Enero- Set 2009, pese a la caída de las ventas en este último periodo por la crisis internacional,  verifican que se han obtenido altas Utilidades Netas: S/426.6 millones de soles en E-Set 2008 y de S/ 332.5 millones en Enero-Setiembre 2009. Si bien esta última es 22% menor que en el periodo anterior,  los ratios de rentabilidad sobre ventas (Utilidad Neta/ Ventas Netas) se mantienen en un nivel superior al  25% (25% para Enero-Setiembre 2008 y 27% para Enero-Setiembre 2009), siendo uno de los ratios más altas  de las empresas mineras sobre ventas.

 

Datos en Millones de Soles

Enero-Setiembre

Rentabilidad (Utilidad Neta/Ventas) 

Ventas Netas

Utilidades Netas

Ratios

 2008

1,539.0

426.7

27.7%

2009


1,313.9

332.6

25.3%

 

6. Como conclusión se puede decir que Volcan  pese a la crisis,  la rentabilidad de la empresa el 2009 se ha mantenido alta similar al 2008. Y que la obtención de importantes utilidades durante el 2008 y 2009 vienen reflejando o está sustentado en el  mismo patrón de expansión económica y productiva iniciado desde el 2007 y 2008 señalado anteriormente.
Estos datos y documentos demuestran que el Plan L se ha ejecutado como ha planteado desde un principio la empresa, pero sin ni siquiera presentar y solicitar la aprobación del EIA como lo estipula el artículo 5 de la Ley 27015.
Observación 02
  1   2   3   4   5   6   7   8

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A icon“estudio de impacto ambiental y plan de manejo ambiental de la operación...

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconEstudio de impacto ambiental ex – post y plan de manejo ambiental...

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconI. 3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental 2

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconInforme Central al 7mo. Congreso del Partido Comunista de Cuba, presentado...

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconMemoria del análisis de impacto normativo del proyecto de real decreto...

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconEstudio impacto medio ambiental y su evaluacióN

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconExposicion de motivos proyecto de acuerdo “por el cual se adopta...

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A icon2. concepto de centro comercial abierto y metodología seguida en la elaboración del estudio

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconProyecto Ambiental Escolar prae plan de Atención y Prevención de Emergencias

Observaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto ampliación del tajo abierto raul rojas – plan L presentado por volcan compañÍa minera s. A. A iconProyecto de decreto del plan de ordenación del territorio del estado vargas






© 2015
contactos
m.exam-10.com