Tribunal supremo sala segunda gabinete técnico el recurso de casación penal cuaderno de jurisprudencia

TRIBUNAL SUPREMO

CUADERNO DE JURISPRUDENCIA

• 
  ARTÍCULO 848
  

• 
  Auto de sobreseimiento. Requisitos para su recurribilidad
  

• 
  Auto de sobreseimiento en Procedimiento Abreviado 15
  
• 
  Auto de sobreseimiento en Procedimiento Abreviado. Recurribilidad en casación. Requisitos 15
  
• 
  Auto de sobreseimiento en procedimiento abreviado. Requisitos para ser recurrible en casación 17
  
• 
  Auto de sobreseimiento libre. Requisitos para su recurribilidad en casación 18
  
• 
  Auto que resuelve sobre declinatoria. Irrecurribilidad 19
  
• 
  Auto resolutorio de declinatoria de jurisdicción 20
  
• 
  Auto resolutorio de recurso de apelación 21
  
• 
  Auto resolutorio de recurso de súplica 22
  
• 
  Autos de licenciamiento definitivo 22
  
• 
  Autos recurribles. Acuerdo de 09/02/2005 23
  
• 
  Impugnación autos de sobreseimiento libre dictados al amparo del artículo 637.2 LECrim 24
  
• 
  Impugnación de Autos (Acuerdo del Pleno de 09/02/2005)
  

• 
  Irrecurribilidad auto resolutorio de recurso interpuesto contra el que acordó el sobreseimiento libre 26
  
• 
  Irrecurribilidad autos resolutorios de recursos de súplica
  

• 
  Irrecurribilidad de autos de apelación dictados por las Audiencias Provinciales 28
  
• 
  Irrecurribilidad en casación de la medida cautelar de prisión provisional 29
  
• 
  No cabe casación contra Auto de Sobreseimiento dictado en procedimiento competencia del Juzgado de lo Penal 29
  
• 
  No cabe casación contra Auto de TSJ que resuelve apelación
  

• 
  No cabe casación contra Auto sobre suspensión o sustitución de penas 32
  
• 
  Recurribilidad Autos de Sobreseimiento libre al amparo del art. 637.2 LECrim 33
  
• 
  Recurribilidad Autos de sobreseimiento libre al amparo del art. 637.3 LECrim 35
  
• 
  Recurribilidad de Auto de Sobreseimiento 35
  
• 
  Requisitos de recurribilidad de los Autos de sobreseimiento (Acuerdo del Pleno de 09/02/2005). Doctrina 37
  

• 
  ARTÍCULO 849.1º
  

• 
  Control de la garantía de presunción de inocencia 38
  
• 
  Cuestiones nuevas 39
  
• 
  Discusión de la competencia 40
  
• 
  Infracción de ley. Delito contra la salud pública. Prueba de indicios 41
  
• 
  Infracción de ley. Es imprescindible en las sentencias penales la existencia de un relato de los hechos probados
  

• 
  Infracción de ley: inadecuación de la introducción de hechos probados en fundamentos jurídicos de la sentencia 44
  
• 
  Presunción de inocencia 44
  

• 
  ARTÍCULO 849.2º
  

• 
  Control de la prueba indiciaria 46
  
• 
  Documentos públicos por destino 47
  
• 
  Error de hecho. Informes de auditoría: dudosa literosuficiencia. 48
  
• 
  Error de hecho. Requisitos 49
  
• 
  Error de hecho en los casos de sentencias absolutorias 49
  
• 
  “Error facti” 51
  
• 
  Fotocopias 51
  
• 
  Impugnación de la indemnización. Exige documento acreditativo del error 52
  
• 
  Infracción de ley. No incorporación de datos esenciales
  

• 
  Las transcripciones de conversaciones telefónicas, no son documentos a efectos casacionales 54
  
• 
  No incorporación de datos esenciales en el “factum” 55
  
• 
  No tiene cabida la cuestión de la credibilidad de los testigos
  

• 
  Omisión de los hechos probados 57
  
• 
  Pericial, como documento casacional 58
  
• 
  Pericias oficiales convertidas en documental, ex Art. 788 LECrim. 59
  
• 
  Presunción de inocencia: control de la valoración de la prueba 60
  
• 
  Prosperabilidad de este motivo 60
  
• 
  Prueba documental. 61
  
• 
  Valoración de dictamen pericial. 61
  

• 
  ARTÍCULO 850.1º
  

• 
  Correcta denegación de prueba documental 63
  
• 
  Denegación de pericial jurídica 63
  
• 
  Denegación de prueba. Alcance del derecho a la prueba (art. 24.2 CE) 64
  
• 
  Denegación de prueba. Doctrina 65
  
• 
  Denegación de prueba. Momento para solicitar un contraanálisis. 66
  
• 
  Denegación de prueba. Motivación 67
  
• 
  Denegación de prueba. Protocolo de proposición y protesta
  
• 
  69
  
• 
  Denegación de prueba. Prueba pertinente y necesaria 69
  
• 
  Denegación de prueba. Requisitos 71
  
• 
  Denegación de suspensión de juicio ante incomparecencia de testigo 72
  
• 
  Indebida denegación de prueba pericial psiquiátrica 73
  
• 
  No suspensión del juicio ante la incomparecencia de testigos. Distinción entre conceptos de “pertinencia” y “necesidad” 75
  
• 
  Testigo en el extranjero. 76
  

• 
  ARTÍCULO 850.2º
  

• 
  Falta de citación del responsable civil subsidiario 78
  

• 
  ARTÍCULO 850.3º
  

• 
  Denegación de pregunta. Doctrina 80
  
• 
  Denegación de pregunta. Necesidad de la prueba 80
  

• 
  ARTÍCULO 850.4º
  

• 
  Prueba impertinente 82
  

• 
  ARTÍCULO 851.1º
  

• 
  Claridad del “factum” 83
  
• 
  Contradicción. Doctrina 83
  
• 
  Contradicción de hechos probados. Doctrina jurisprudencial
  

• 
  Contradicción en los hechos probados: Improsperabilidad
  

• 
  Contradicción en los hechos probados. Requisitos 85
  
• 
  Contradicción fáctica. Estimación del motivo 85
  
• 
  Errores materiales 86
  
• 
  Falta de claridad: circunstancia mixta de parentesco 87
  
• 
  Falta de claridad: doctrina sintética 87
  
• 
  Falta de claridad hechos probados. Debe estimarse cuando impide la calificación jurídica de los hechos 88
  
• 
  Falta de claridad en el “factum”. Doctrina general 89
  
• 
  Falta de claridad y omisión de datos de hecho 90
  
• 
  Predeterminación del fallo. En delitos contra la salud pública
  

• 
  Predeterminación del fallo. Expresiones en el “factum” relativas a los delitos contra la salud pública 92
  
• 
  Predeterminación del fallo. La expresión “con ánimo de obtener un lucro ilícito” 93
  
• 
  Predeterminación del fallo. No concurre en “ordenaron” asesinar 93
  
• 
  Predeterminación del fallo: sustitución de hechos por conceptos jurídicos 94
  
• 
  Predeterminación del fallo. Viabilidad 95
  
• 
  Predeterminación del fallo absolutorio 96
  

• 
  ARTÍCULO 851.2º
  

• 
  Ausencia de hechos probados. Concurre cuando solo constan los hechos de la acusación 97
  
• 
  Ausencia de hechos probados. Parámetros interpretativos de este motivo 97
  

• 
  ARTÍCULO 851.3º.
  

• 
  Incongruencia. Respuesta implícita en las pretensiones alternativas 99
  
• 
  Incongruencia. Subsanación 99
  
• 
  Incongruencia omisiva. Cuestiones que debe resolver el Tribunal 100
  
• 
  Incongruencia omisiva. Estimación 102
  
• 
  Incongruencia omisiva. Inexistencia cuando la resolución es del todo incompatible con la pretensión 103
  
• 
  Incongruencia omisiva. Modo de acreditar su vulneración
  

• 
  Incongruencia omisiva. Pronunciamientos tácitos 105
  
• 
  Incongruencia omisiva. Prosperabilidad 105
  
• 
  Incongruencia omisiva. Respuesta implícita 106
  
• 
  Incongruencia omisiva. Tratamiento diferenciado entre alegaciones y pretensiones 106
  

• 
  ARTÍCULO 851.5º
  

• 
  Sentencia que incluye a Magistrado que no participó en el juicio 108
  

• 
  ARTÍCULO 851.6º
  

• 
  Causa de recusación inexistente 109
  
• 
  Falta de imparcialidad 109
  
• 
  No se pierde la imparcialidad por la mera expresión de opiniones 110
  
• 
  Principio de imparcialidad. Derecho comparado 111
  
• 
  Recusación extemporánea 112
  

• 
  ARTÍCULO 852
  

• 
  Concepto de delito grave. Proporcionalidad 113
  
• 
  Control casacional del derecho a la presunción de inocencia
  

• 
  Control del derecho a la presunción de inocencia. Ámbito casacional 115
  
• 
  Denegación de prueba. Art. 24.2 CE 116
  
• 
  Derecho a un juicio sin dilaciones indebidas 118
  
• 
  Expulsión del condenado, contraria a derecho por falta de justificación. Arts. 24.2 y 120.3 CE 119
  
• 
  Licitud pruebas procedentes de otro proceso. Art. 24.2 CE
  

• 
  Motivación fáctica. 120.3 CE 121
  
• 
  Omisión de la cita del art. 852 LECrim 122
  
• 
  Principios genéricos: invocación 123
  
• 
  Revisión de juicios de valor 124
  
• 
  Valoración de la prueba 125
  

• 
  ARTÍCULO 854
  

• 
  Legitimación: carencia del acusado absuelto en la instancia
  

• 
  Legitimación de la acusación popular 128
  
• 
  Legitimación del acusado absuelto para recurrir: supuesto de admisibilidad 128
  
• 
  Legitimados para adherirse a un recurso de casación: alcance 129
  
• 
  Recurso adhesivo del responsable civil subsidiario 130
  
• 
  Recurso contra sentencia de conformidad 131
  

• 
  ARTÍCULO 855
  

• 
  Denegación de prueba. “Necesidad de protesta” 134
  
• 
  Necesidad de cita concreta del documento en que se basa el error 135
  

• 
  ARTÍCULO 856
  

• 
  Declinatoria de Jurisdicción 136
  
• 
  Falta de preparación del recurso 137
  

• 
  ARTÍCULO 858
  

• 
  Autos recurribles en procedimiento abreviado 138
  

• 
  ARTÍCULO 861
  

• 
  Adhesión al recurso 139
  
• 
  Ámbito de la adhesión 139
  
• 
  Doctrina sobre la adhesión al recurso actual 141
  

• 
  ARTÍCULO 864
  

• 
  No individualización de los motivos del recurso 144
  

• 
  ARTÍCULO 865
  

• 
  Falta de fundamentación del recurso 145
  

• 
  ARTÍCULO 873
  

• 
  Adhesión. Admisibilidad 147
  
• 
  Adhesión al recurso. Doctrina tradicional 147
  
• 
  Posibilidad de modificación de la calificación del Ministerio Fiscal 148
  

• 
  ARTÍCULO 874
  

• 
  Designación genérica de documentos 150
  
• 
  Inclusión en un mismo motivo de cuestiones distintas 150
  
• 
  Infracción de lo dispuesto en el art. 874 LECrim 150
  
• 
  Invocación de motivo sin razonamiento o explicación alguna
  

• 
  Metodología que impone el art. 874 LECrim 151
  
• 
  Preguntas denegadas 152
  
• 
  Protesta ante la incomparecencia de testigo 152
  
• 
  Recurso que mezcla los motivos 154
  
• 
  Sustitución de motivos por alegaciones 154
  
• 
  Voluntad impugnativa 155
  

• 
  ARTÍCULO 875
  

• 
  Consecuencias de la no constitución del depósito para recurrir 156
  
• 
  Devolución del depósito para recurrir 156